vn7766威尼斯_首頁

 
您的当前位置:首页 > 知识管理 > 内部刊物 > 特供信息

知识管理

活不下去了说什么“不敢死”

《经济参考报》报道:在“三去一降一补”过程中,大量“僵尸企业”、特困企业成了去产能的绊脚石,啃食中国经济,影响经济增长,并带来诸多风险。从中央到地方,陆续出台了处置政策和措施,以尽快解决这些企业的出路问题。然而,记者在与重点行业领域特困企业负责人面对面采访时发现,部分企业退出积极性不高。一些负责人表示,他们现在“活”不下去又不敢“死”。由于原材料工业产品价格持续走低,很多企业已经跟不上市场变化,缺乏市场竞争力,资金链又断裂,最终的结局就是长期停产。企业一旦停产,各种压力就扑面而来。一些企业负责人表示,被优势企业兼并重组也是一条出路,如果直接破产,几个亿的资产有可能变成一堆废铜烂铁,实在是“死”不起。据了解,在当前传统行业产能大多严重过剩的情况下,多数特困企业处于迷茫状态,维持不了现有产业。另外,即便有资金投向新的产业,也找不到新的方向,在转型过程中步履蹒跚,这是特困企业当前最头疼的问题。市场化退出存在两方面的障碍: 一是部分企业主观上认识不足,在当前经济下行压力加大、行业预期不明的情况下,还有部分企业想再熬一熬,并不认为自已到了非要退市不可的地步,实施重组或退出的意愿不强;二是部分企业客观上历史包袱过重,各方利益难以协调,加大了重组或破产的成本,导致企业退市困难重重。一些特困企业负责人坦言,现在等着熬着没意义,没有希望的企业就该接受被市场淘汰的现实,但是渇盼政府引导特困企业退市、转型,架桥铺路,避免完全靠市场退出而“血流成河”。

【主持者言】对上述这些僵尸企业的负责人来说,他们“活不下去”又“不敢死”的内心纠结是可以理解的,也是值得同情的。 然而,在正常的市场经济语境中,当有企业“活不下去”的时候,它的结果一定是“死”掉,市场根本就不给你“赖着不肯死”的机会。为何我们的这些僵尸企业,在明明已“活不下去”的情况下,却还能有“不敢死”这样的姿态呢? “不敢死”的前提是,你可以死也可以不死,否则就根本谈不上“敢不敢死”。对此,这些企业负责人的解释是“死不起”,因为“几个亿的资产有可能变成一堆废铜烂铁”。在主持者看来,无论是“不敢死”还是“死不起”,都证明他们其实并非是真正的“活不下去”。真正“活不下去”,最终一定会表现为资不抵债,资金链断裂,没人再借钱给你了,从而不得不“死”。这些僵尸企业之所以还能表示“不敢死”、“死不起”,证明还有人有资金在帮助他们“死撑”着。那么,这个帮助者是谁呢? 当然是地方政府,是政府控股的银行。而能使得政府和银行如此出力支撑的,估计也只有国企,或者是极少数对当地的税收和就业有很大影响的民企。“血流成河”的景象固然可怕,但“优胜劣汰”的市场规则是无情的,而这一规则之所以会在我们国家失灵,“活不下去”的僵尸企业之所以还可以有“不敢死”、“死不起”的考量,原因别无它,只能是政府的行政干预所致。自然规律告诉我们,无死无生,反之,该死的死不了,该生的自然也就生不出来。 这样拖下去,还谈何“结构性改革”,谈何黄益平先生在前面所说的“新旧产业更替”呢?